EE d'une résidence étudiant (étude dirigée par Nicolas)

Ancienne caserne, 120 appartements de 25 à 35 m2. 2 étudiants de licence bio. NRJ, isolation et structure ; usages internes ; usages externes pas couverts faute de temps.

On a suivi comment ils vivaient en interne (A/R parents, toilettes, chauffage). Ensuite on pourra faire des conversions EE. Ancien bâtiment donc on a pris en compte ce qui peut être changé : isolation, configuration des appartements, mais pas les matériaux ; parkings.

• Matériau : négligeable amorti sur 200 ans déjà (18° siècle)
• Objectif : chiffrer des améliorations. Il y a des réticences. Il faut plutôt montrer les enjeux entre choix structurants (isolation, éclairage...) et modes de vie des étudiants. L'expérience de Bedzed montre qu'il vaut mieux travailler sur l'axe motivation / humain et faire ensuite ou de manière concomitante les choix structurants (maintenance, rénovation) : très souvent on sur-investit dans le "dur" et on se rend compte après coup que les usagers ne s'en servent pas...
• TEO apporte tous les facteurs de conversion qu'on a rassemblé. La démarche est "humble" (dixit le coucou) : on ne sait pas tout, loin de là, mais on met en ligne de manière ouverte les facteurs et on piste les modifications. Il y a les "précurseurs", qui ont fait des calculs (exemple alimentation, déchets, énergie grise de matériaux recyclés...) et des "bêta testeurs". La règle du jeu : on essaie et on explique ce qui a été fait, les problèmes de calcul ou de méthode, montrer les facteurs d'incertitude, etc.
• Ne pas oublier que ce qui compte le plus c'est l'usage et les marges d'amélioration, pas un chiffre dans l'absolu
• Ce qui intéresse le Pays de Guingamp : donner du sens à la démarche, montrer comment avec l'empreinte on définit des axes d'amélioration => usages des étudiants