|
|
Forums-> Méthodologie empreinte-> EE et gaz à effet de serre
|
|
EE et gaz à effet de serre
|
|
bon voilà, je me lance, j'espère que des gens vont venir parce que je sens que je vais poster pas mal dans ce forum.
Voilà, on va démarrer une étude pour caractériser l'EE de produits agricoles (bruts : lait, carottes, porc...) suivant leurs productions, itinéraires techniques etc. de façon à avoir des données un peu moins globales que celles du GFN dans les National Accounts. En gros, on veut voir si on peut faire la différence (en termes d'empreinte) entre deux aliments produits selon des modes de productions plus ou moins durables. J'espère que je suis claire...
On va donc travailler principalement sur les surfaces de production (rendement) et l'énergie consommée sur les exploitations. Pour ce dernier point, on se basera sur des Bilan Planète, diagnostic énergétiques (type bilan carbone) des exploitations. Cela dit, il y a un point (oui, j'arrive enfin à mon problème) sur lequel je me pose sérieusement question:
L'agriculture est un secteur dont les émissions de GES sont particulièrement importantes (entre 15 et 20% des GES de la france tt de même), sauf que la majorité de ces émissions sont du CH4 et du N2O (dû principalement à la rumination des bovins pour le premier et à l'épandage d'engrais azotés pour le second) et non du CO2. Or, d'après les méthodo du GFN, les __GES autres que le CO2__ ne sont pas encore pris en compte dans les calculs d'EE. __Du coup, qu'est-ce qu'on fait?__
Personnellement, ça me gène de ne pas prendre CH4 et N20 en compte dans les calculs, ils ont un rôle important au niveau des impacts de l'agriculture. Je me disais qu'on pourrait donc les exprimer en équivalent CO2 et convertir ce C02 en surface, de la même manière que pour l'utilisation des combustibles fossiles... Au final, je me dis que ça se justifie par le fait que ça revient à absorber du CO2 à la place du CH4 et du N2O ( car les plantes ne peuvent pas le faire) dans le même objectif : éviter l'accumulation des GES.
Le seul problème, c'est que ça modifie quand même sacrément la méthodo de base de l'EE : on rajoute vraiment un truc, les GES autres que le CO2, dans les calculs.
J'attends un peu vos avis sur la question en fait car je suis très partagée (-avec un epnchant pour quand même les prendre en compte
|
|
|
|
|
Derniers articles de forum
|
[ Temps d'exécution: 0.16 secs ] [ Mémoire utilisée: 1.11MB ] [ GZIP Disabled ] [ Charge du serveur: 0.41 ]
Dernière mise à jour CVS: Dimanche 02 Mars, 2008 [10:53:28 UTC]
|
TEO-0.16.tar.gz
TEO-0.16.zip
Wiki
