Point d'avancement 7 septembre

Stéphane, Thanh

Planning

• Rencontres avec les décideurs cet été. Avance bien sur Loos, peu sur Nausicaa
• Nécessité de fixer les séminaires de lancement et réunions décideurs à la rentrée
• Avancé sur outils
• Avancé sur engagement des usagers et développement outils collaboratifs pour Loos, mais pas pour Nausicaa
• Avancé sur rapport technique
• Sites pilotes
  • Loos avance bien, calendrier très chargé en Septembre : engagement visible des décideurs de la mairire, collecte engagée, processus participatif et outils collaboratifs sont bien lancés. Exemple phare de participatif avec Brest?
  • Souci pour Nausicaa car pas d'engagement ni d'implication des usagers sauf une réunion cet été. Reste à rencontrer P. Vallette et les équipiers

Adaptation des calculateurs

Gros travail effectué cet été pour classer et revoir les outils d'Ecolife (7 outils analysés par Stéphane). Choix de 3 calculateurs principaux pour Loos et Nausicaa

• Milieubarometer pour calculer l'empreinte des services et d'une entité à partir des consommations et des factures (énergie, déplacements). Prêt pour faire les calculs, si on obtient les données de consommation => OK
• Oxfam secrétariat : la différence avec le précédent est qu'il inclut les factures (mobilier et autres dépenses de matériel informatique) => OK
• Le Soir : outil pour les modes de vie, doit être repris complètement sur Excel (145 valeurs pour 10 questions, à lier entre elles). Essayer de travailler avec des acteurs collaboratifs qui auraient développé cet outil pour la France (WWF France, AGIR 21, LJF) ?

=> Pour l'outil de calcul des modes de vie, il faut urgemment vérifier si on peut accéder à un outil de calcul ouvert pour la France, avant de se lancer dans l'adaptation de l'outil Belge

Document de référence

• Trame, sommaire et grandes idées sont en ligne sur le WIKI
• Expliquer oralement l'orientation du discours à l'ADEME et la Région
• Préciser dans le document ce qu'on entend par "développement d'une architecture" : orientation vers un outil plus robuste, de type II (agrégé) qui serait pris en charge par les institutions (ADEME, Région ?) et doublé d'un processus ouvert pour la collecte de données (WIKI, itératif) ; impliquer là dedans Zuindeau, Villalba, Ramat pour qu'ils comprennent cette matrice
• Ecriture draft pour début octobre

Facteurs clés de succès

a- Processus d'engagement des utilisateurs
L'idée de fond est d'avoir différents espaces pour encourager la participation des utilisateurs aux projets de calcul et/ou programmes de réduction de l'EE et d'engagement citoyen. A ce stade il est prévu 4 wiki :

• http://loos.angenius.org => participatif, EE et approche type WIKI Brest
• http://ee.angenius.org => Document technique de référence, calculateurs, liens avec les chercheurs
• WIKI Jeunes Loos => ludique, FAQ, Jeunes à fixer avec CLISS
• WIKI Nausicaa => ?

b- Processus apprenant et collaboration entre usagers
Les supports seraient architecturés de la manière suivante (cf Ubuntu page de garde)

• Document technique => Document de référence ADEME
• Aide utilisateur => Aide de base sur le WIKI
• Forums utilisateurs => notamment Jeunes à Loos et groupes témoins (cf WIKI Brest), les faire dialoguer sur leurs usages

Il faut impliquer les réseaux de chercheurs dans la démarche => ULCO, Lille 1 & 2 (Gondran, Boutaud, Brodhag)
c- Clé : bien se mettre d'accord avec ADEME et Région sur les livrables : calculateur simple (3 outils prévus), investissement sur le participatif et les outils collaboratifs en ligne (Loos, cf Brest) pour que les gens participent aux plans d'action durables de la Ville. Bien leur expliquer l'approche et l'architecture de type II, la matrice et les enjeux pour eux

Projet Loos

• Beaucoup de réunions fixées semaine du 11/9 => Stéphane prépare un Guide d'entretien pour préciser les objectifs et propositions. Recadrer l'approche dans le dispositif Ville pilote du DD, il faut leur expliquer
• Message : Loos Ville pilote => ressources d'études (Angenius) + Catherine Thierry pour mettre en place / calibrer le dispositif 2007 en fonction des volontés et des attentes => processus participatif type Brest (Wiki-Loos) => groupes référents, moteurs de la démarche => l'empreinte est un outil pour fédérer sur un thème transversal, multi facettes => êtes vous intéressé d'ere moteur, pour faire quoi ?
• Permet d'engager le processus d'engagement des utilisateurs, dans lequel figure l'EE parmi d'autres sujets => feedback vers le CDI, la bibli et les autres réunions de quartier

Projet Nausicaa

• En attente, urgent d'obtenir un RV avec les services et Philippe Vallette
• Tirer la sonnette d'alarme auprès de l'ADEME et de la Région si toujours rien d'ici la semaine prochaine

Prochaines étapes

• TN confirme réunion Frima / Golebiowsiki pour le 13 ou le 20/9. Voir les profs sur la matrice et l'architecture aussi le 13/9
• Thanh contacte WWF puis LJF, SSR contacte AGIR 21 pour avoir un outil ouvert
• Stéphane prépare un guide d'entretien pour Loos et mène les entretiens à partir du 11/9
• Stéphane élabore une explication simple sur l'architecture et ce que serait la matrice / méthode de type II, ainsi que les approches ouvertes de collecte de données
• Stéphane fait le forcing auprès de Nausicaa
• TN met sur le WIKI Loos des pages sur l'expérience de Brest