Article sur l'empreinte dans Futuribles Octobre 2007

Un article assez critique ("L'empreinte écologique : un indicateur ambigu") a été publié dans la revue Futuribles d'octobre 2007. Les auteurs, Frédéric Piguet, Isabelle Blanc, Touran Corbière-Nicollier et Suren Erkman, sont des chercheurs liés à l'Université de Lausanne (UNIL) et à l'IPTEH (Institut de Politiques Territoriales et Environnement Humain), à l'exception d'I. Blanc qui est à l'Ecole des Mines de Paris. Suren Erkman est bien connu pour son positionnement d'avant-garde sur l'écologie industrielle, avec Dominique Bourg et l'Université de Technologie de Troyes.

Voir l'article  Futuribles-EmpreinteEcologique.pdf

Que peut-on en dire ?

L'article est fouillé et apporte des éclairages techniques à ceux qui souhaitent rentrer dans la mécanique de calcul de l'empreinte. Il fait bien le tour des limites et des "impasses" de l'empreinte en l'état.

Il y a cependant un certain nombre d'interprétations qui sont discutables (le GFN prépare une réponse technique à ce sujet). Par ailleurs et surtout, selon nous, l'article ne parle pas du tout des usages sur le terrain, ni de l'empreinte du changement et des améliorations continues qu'apportent les usagers selon le modèle collaboratif / ouvert qui nous est cher.

La question de fond nous semble être : vaut-il mieux une évaluation imparfaite, impliquant les usagers et permettant d'amorcer et de pérenniser le changement de comportements ; ou une évaluation technique, administrée par des experts ? Tout dépend du contexte et des objectifs poursuivis évidemment !